洛克的《论公民政府》（Two Treatises of Civil Government）包括上下两篇，至此下篇已全部译完。有几个问题，简要说明如下，
第一，我认为对这篇论文来说，过多的评论有画蛇添足之嫌，我所做的仅仅是忠实的翻译。据英文维基（http://en.wikipedia.org/wiki/Two_Treatises_of_Government#Publication_history）说 ，洛克在生前三次修订版本，都未曾满意，所以不管如何经典的著作，包括圣经，瑕疵都是难免的。再者，限于本人对英文及英国历史的阅读程度和理解能力，虽历经将近两年的时间，然而误读和硬译之处也在所难免，只能尽力为之。不过现在通读一遍，大体还是满意的。
第二，这部著作的出版时间，曾经是我的一个疑问，因为有些地方说是1689年，也有些地方说是1690年。英文维基（同上）是这样解释的，它说，约定的出版时间是1690年，因而初版的封面标注的时间是1690年，但实际上出版有所提前，为1689年12月。我认为这种说法是可以接受的。
第三，据英文维基（同上）说，这部著作在1691年被翻译成法文，不过被省去了整个上篇和下篇的第一章。这也是孟德斯鸠，伏尔泰和卢梭所看到的版本。北美最早的版本于1773年在波士顿出版，也同样省去了这些部分。我现在网络搜索到的一些版本，常见的是完整的下篇。
第四，我想说的是，这是一篇对整个世界影响深远的一篇论文。洛克的著作对世界都有一些基础性的思考，深受洛克影响的托马斯·杰斐森，短短的两篇宣言（独立宣言和宗教自由法案），便简明扼要通俗易懂的阐明了公民政府的目的和一些基本原则，以及现代社会非常基础性的一条原则——“国教分离”原则（Separation of church and state）。确实，大众也许会更熟悉杰斐森，但是，如果我们需要更完整全面的来了解这个世界，则不得不回到这些著作本身。这就是它们对这个世界的意义。
第一，我认为对这篇论文来说，过多的评论有画蛇添足之嫌，我所做的仅仅是忠实的翻译。据英文维基（http://en.wikipedia.org/wiki/Two_Treatises_of_Government#Publication_history）说 ，洛克在生前三次修订版本，都未曾满意，所以不管如何经典的著作，包括圣经，瑕疵都是难免的。再者，限于本人对英文及英国历史的阅读程度和理解能力，虽历经将近两年的时间，然而误读和硬译之处也在所难免，只能尽力为之。不过现在通读一遍，大体还是满意的。
第二，这部著作的出版时间，曾经是我的一个疑问，因为有些地方说是1689年，也有些地方说是1690年。英文维基（同上）是这样解释的，它说，约定的出版时间是1690年，因而初版的封面标注的时间是1690年，但实际上出版有所提前，为1689年12月。我认为这种说法是可以接受的。
第三，据英文维基（同上）说，这部著作在1691年被翻译成法文，不过被省去了整个上篇和下篇的第一章。这也是孟德斯鸠，伏尔泰和卢梭所看到的版本。北美最早的版本于1773年在波士顿出版，也同样省去了这些部分。我现在网络搜索到的一些版本，常见的是完整的下篇。
第四，我想说的是，这是一篇对整个世界影响深远的一篇论文。洛克的著作对世界都有一些基础性的思考，深受洛克影响的托马斯·杰斐森，短短的两篇宣言（独立宣言和宗教自由法案），便简明扼要通俗易懂的阐明了公民政府的目的和一些基本原则，以及现代社会非常基础性的一条原则——“国教分离”原则（Separation of church and state）。确实，大众也许会更熟悉杰斐森，但是，如果我们需要更完整全面的来了解这个世界，则不得不回到这些著作本身。这就是它们对这个世界的意义。
