Friday, May 4, 2012

陈光诚事件在中美交媾中的意义


1,最近这些天陈光诚事件引起了许多中国人和中国之外的诸多媒体人士真诚和善意的关注,并且冒着极大的危险。在此我只想谈谈这件事情让我看到中美两个国家在法律对接上的荒唐性。确实,美国可以宣称它同中国只想建立贸易关系,其它的事情与它无关;而共产党的政府也一如既往的宣称这是中国的内政

2,然而,事情没有这么简单。一个是世界上最自由的国家,一个是世界上最专制的国家。这两种国家间建立外交关系,本身就是自由国家价值观堕落的一种表现,我赞成尼克松之前的美国总统在这个问题上的所坚持的立场。毫无疑问,在这种变态的外交关系中,中国共产暴政得以延续,而美国也可以从中国获得经济利益。

3,而在中国国内盛行的次劣商品,有毒食品和药物,所有资本主义世界只要建立严格的检验机制就能隔绝在他们国家之外,而丝毫不受此害;并且,自由国家对遭受社会主义极权侵害的国家在贸易关系中有极强的吸抽能力,中国只会陷入更加的贫困之中,这种贫困将不再是古代中国的贫困,彼时是没有能力加工自然资源,而现在则是连自然资源也没有了。诗篇说:不从恶人的计谋,不站罪人的道路的人才是无罪的。美国能够在这种罪恶中将自己置身事外吗?

4,陈光诚,一个盲人,为了维护他人的权利,自学社会主义法律——一种以法律的名义破坏正义的法律。此种努力在我看来,虽然对他的客户没有太大的意义,然而他的活动却不断的证明中国法律的本性。这就是它的意义。美国并不对共产主义陌生,共产主义的幽灵曾经令美国神经过敏,而其实还远远谈不上受到了共产主义的伤害。

5,一个受共产暴政迫害的公民,如果他没有走进美国使馆,美国可以一如既往的漠不关心,借口总是可以找的。可是,他终于出现在了美国的外交官员面前,并且还神志清醒,只是极难接受外界的信息而已。难道他们就没有多了解一点中国真相的欲望?难道他们可以说,既然中国政府承诺保护你,我们将你交回,也算尽了待客之道?他们真的相信这是一个保护公民正当权利的国家?

6,陈光诚在山东遭到迫害和行动自由的限制,并且牵连到他所有的亲人,即使按照中国自己的法律,那些下级官员也是违法的;共产党高层背地里是那些地方无赖的指挥者,表面上却对此装聋作哑,然后伪装成受害者的施救者。对于这种伎俩,美国外交官员真的“很傻很天真”?他们大都是学过法律的人,难道不知道在几百年前英国法律就在极力防止这种事情?

7,布莱克斯通在论述这个问题的时候说,在英国,国王是执掌最高权力的人,他的下级官员如果侵犯了公民的权利,必须接受审判遭受惩罚,并且在这种情况下不得赦免他们,而通常国王是有赦免罪人的权力的。然而在中国,最高权力却是一切罪恶的根源和始作俑者。

8,仰赖于这个世界的最高创造者,为了不让表面的经济繁荣腐蚀了我们每个人的灵魂,为了让我们在神的审判中站立得稳,我祈祷:事件的真相尽可能的传播到那同样是上帝的孩子的西方世界,让他们睁眼看这片土地上的罪恶,不要以国家界限的借口,让共产党继续污染这片神所创造的土地和那些无辜的孩子——他们在没有辨别能力的年龄不得不接受共产党的愚化教育。阿门。