阿尔·帕西诺（1940- ）至今未结过婚，当然这并不表示他和女人没有关系；他有过不少女人，还留下了三个孩子。确实难以想象，主演过《教父》和《人人享有正义》的演员会继续对国家怀有一种没有怀疑的忠诚；电影是一种与大众交流的语言，帕西诺通过这三部影片，向大众诉说的东西，值得每一位珍视个人自由和尊严的公民审慎的考虑。
第一部影片《教父》发行于1972年，第二部《教父2》发行于1974年，第三部影片《人人享有正义》发行于1979年。
两部《教父》讲述的是意裔黑帮的美国故事。在基督教文化中，一个孩子受洗时会在生父之外寻找另一位父亲来做他的保护人；在秘密的黑手党中，也有一个头领，一个教父。在一个国家一个政府的模式下，政府担当着公民的保护人角色；同样，意大利黑手党也并不是头脑简单的人所想象的那样，只是杀人放火，它也在保护别人，这才是它的生命力源泉所在。那么，这两种权力到底有什么区别呢？政府是以合法的面目出现的，而黑帮不是，所以加个“黑”字，表明它是非法的，每个人都知道这一点。但是，黑帮干的所有事情都是犯罪吗？显然不是，《教父》第一二部都获得了极高的赞誉。
那么，政府干的所有事情都是正当的吗？在《人人享有正义》的片首，童音在念着这样一段对国家的忠诚誓言：“我宣誓忠于合众国的国旗，以及它所象征的共和国，上帝之下的国家，人人享有自由和正义。”（I pledge allegiance to the flag of the United States of America, and to the republic for which it stands, one nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.）我们一定要知道两件事情，第一，我们在这个世界上建立的政府，是选举某些人——在我们看来值得信任的，行为正直公正的人——去担当某些职务，从而让政府运转起来；第二，这些人与我们有点不一样，他们具备一些我们并不具备的能力——否则我们也可以去参加竞选了，然而，有很多人性是一样的，比如“权力导致腐败”。在合法的名义之下所犯的罪行，将比黑帮所犯的同样的罪行更具危害，它意味着那个我们假定为“正义”的体系本身出现了问题，伪善比赤裸裸的恶更加邪恶。在巴尔的摩的法庭，法官Fleming很不受律师们的欢迎，当他以“强奸罪”被逮捕时，几个律师关上厕所的门笑到肚子抽筋。帕西诺扮演的律师Arthur被法官Fleming指定为自己的辩护律师，并且Fleming很快让Arthur意识到如果他推脱这个案件，律师职业道德委员会（ethics committee）将会对他的过去进行调查。这个案件除了受害的女子自己，没有其他目击者，而且她很可能是一个妓女；而法官Fleming在司法体系工作几十年，他的老道也不会轻易留下任何强奸的证据，他的丰富经验让他顺利通过谎言测试；此外，法官Fleming获得的奖状证书一大堆，证明他是多么正直公正的法官。而Arthur作为法官Fleming的辩护律师，由于诉讼中的“受托人—委托人特权”，他既便获得了几张法官Fleming嫖妓的照片，也只能保密。So，面对权力的腐败，该怎么办？
有人说，可以启动弹劾程序，这是不错的一个答案。但是，除了弹劾，还能干点别的什么吗？我想，有一个问题比政府滥用权力更为根本，那就是社会或者说大众的败坏，他们在“政府”这个事情上的是非观念开始混乱，或者不再关心政府如何运作，不再关心它的任何问题。然后，在他们从小就相信的“上帝之下的国家，人人享有自由和正义”，不知不觉就变质了。
