在政府形式这个问题上，将近五百年之后的今天，我仍然赞同加尔文的那句话，最好的政府是纯粹的或被民主制修正的贵族制。今天世界流行的代议制政府就是被民主制修正的贵族制。
如果我们专注于英美的国家历史，那么我认为，1215年大宪章的签订及其后几十年的大宪章运动，标志着被贵族制修正的君主制的确立；1689年光荣革命的成功，则标志着贵族制的确立，并开始进入民主化的时代，但这种民主化只是贵族制得到民主制的修正；美国的建立，就其本身来说，仍然是一场贵族运动，然而它在制度上为民主制更好的对贵族制进行修正奠定了最为优越的条件。今天的美国，在这一点上成果颇丰。这是一种民主化进程，但就其本质来说，它是贵族制的，贵族制就是少数人为国家立法。
纯粹的民主制是不可想象的，但君主制和贵族制是可以想象的。然而，期待一个人怀着完全的善意为整个政治共同体制定善法，仍然是一件非常愚蠢的事情，摩西也许算一个。少数人为共同体立法，不但可行，而且可以防止专制，但是，期待少数人自然的会顾及到其他更多人的利益，将会不可避免的落入失望；所以，引入民主制来制约贵族制，将是最好的方式。
但是，这个世界的许多国家还面临另一个更加困难的问题，那就是推翻专制政权，重建秩序。这个问题也常被称为民主化进程，但我认为这更多的引起的是混乱。中国20世纪三四十年代的共产革命，便自诩为民主化运动，但建立起来的是最邪恶和最糟糕的专制。
