在更深层次的意义上说，中文维基页面的质量非常低劣，这是我长久以来的一种感觉。比如这个页面：潘恩的《共识》。
英文维基对这本小册子的四章内容有简短的介绍，这样一来对于那些未读过原著的人比如我来说，就能大致对原著内容有一个了解。而中文维基根本对搜索者没有任何的益处，除了那种共产主义在破坏世界秩序时所宣讲的陈词滥调之外。在共产主义出现之前所形成的任何秩序，包括最糟糕的中国历代皇朝，都是非极权性的（non-totalitarian），当然这并非源于专制者不想这样做。共产主义，或者所谓的社会主义，就是极权性的。所谓极权，便是将社会和政府的界限混淆起来，所有的社会问题都诉诸政府解决，只要以政府的名义便可强制干预任何社会事务。所以这种学说其实是反社会的。
但是，大众并不是理论的爱好者。《共识》的理论谬误只有少数人看出来，比如英文维基页面所引用的约翰·亚当斯。他说：“他的观念太过民主，对民主没有约束甚至连平衡它的意图都没有，必定会产生混乱和诸多罪恶的后果。”美洲殖民地从热烈欢迎潘恩到最后抛弃他，跳出了这个逻辑；而法国则按这种逻辑演绎下去了。探究这种差异的原因也许是一件有意义的事情。
